Введение
1. И действительно, предмет и задачки делопроизводства, её роль в деятельности юриста
2. Надо сказать то, что порядок рассмотрения и выполнения документов в органах прокуратуры
2.1. И действительно, организация документообращения. Возможно и то, что общие положения
3. Необходимо подчеркнуть то, что прием и, как заведено, первичная обработка входящей корреспонденции
4. И действительно, регистрация документов
4.1. Надо сказать то, что регистрация и, вообщем то, учет, как мы выражаемся, наблюдательных производств
4.2. Очень хочется подчеркнуть то, что регистрация и учет, как мы с вами постоянно говорим, уголовных и гражданских дел, затребованных
в порядке надзора
5. Обратите внимание на то, что рассмотрение и выполнение документов
Заключение
Перечень литературы
Введение
В отличие от остальных соц идей и политических ориентаций демократическое правовое правительство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина фактически воспринято обществом как будущее муниципального строя Украины. Решение данной задачки связано не только лишь с созданием как бы современного законодательства, обеспечением законности деятельности страны и его органов, городской системы и, как люди привыкли выражаться, публичных формирований, надежной, стремительной и, как всем известно, справедливой юстиции, независящего правосудия, но с преодолением достигшего, как мы с вами постоянно говорим, небезопасных пределов правового нигилизма, находящегося сейчас на грани беспредела во всех сферах гос и публичной жизни, и, основное, формирование высочайшего уровня правовой культуры общества и каждого человека.
Нужным условием развития этих действий, мягко говоря, является их правовое сопровождение и обеспечение государством - единственной на местности страны, как многие думают, политической организации, осуществляющей суверенитет, источник которого - люд Украины. Но правительство и право имеют не только лишь инструментальное значение и «самостоятельную ценность. Сразу это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку надлежащие свободы». Надо сказать то, что к данной цели общество придет лишь через увеличение ответственности, возложенной «на университеты гос власти», решительные деяния по, как мы с вами постоянно говорим, экономическому, политическому и соц реформированию, созданию высококачественной «правовой базы для таковых действий».
Все вышеупомянутое можно претворять в жизнь имея высшую культуру производства и культуру управленческого труда, в каком самую важную роль играет делопроизводство.
1. Само-собой разумеется, предмет и задачки делопроизводства, её роль в деятельности юриста
Главным видом делового текста является документ. И действительно, документ (слово латинского происхождения, которое, стало быть, значит “доказательство”) - это способ закрепления различными методами на особом материале инфы о фактах, действий, явлений объективной реальности и разумной деятельности человека. Возможно и то, что документ имеет правовое и хозяйственное значение, и, в конце концов, может служить, как мы с вами постоянно говорим, письменным подтверждением, также есть источником различных сведений дознавательского нрава. Обратите внимание на то, что документы дают возможность, в конце концов, вернуть факты деятельности учреждения, организации либо компании, отыскать в оконченных и сданных в архив делах такие сведения, какие имеют значение для поточной, как люди привыкли выражаться, оперативной работы и для истории.
В широком значении этого слова документом можно, стало быть, считать какой-нибудь материальный объект, что вмещает информацию в зафиксированном виде.
Управленческий документ вмещает информацию, которая появилась и, вообщем то, употребляется в области управления. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что таковым образом, всякий документ - сначала, наконец, носит информацию, и это наиважнейшее его свойство, используемое в процессе управления.
Документ - это также типичный материал, “сырьё для обработки”. Необходимо подчеркнуть то, что он должен быть, как большинство из нас привыкло говорить, доброкачественным: информация обязана добываться быстро и продуктивно. Мало кто знает то, что это так сказать касается сначала цифровой, плановой и отчетной документации, обработка которой отлично механизируется, и в существенно наименьшей мере - документы организационно - распорядительного нрава (где преобладает текст). Несомненно, стоит упомянуть то, что плановые и, как все знают, отчетные документы уже на данный момент также получают такие формы, которые разрешают машинную обработку их.
Часть документов (планирование, отчетность, деловая переписка) предназначена для, как большинство из нас привыкло говорить, конкретного восприятия, потому они должны быть особо комфортными для чтения и по способности приятными.
Требование к документам, которые должны быть, как большая часть из нас постоянно говорит, всеполноценным источником инфы:
1. Документ должен как раз издаваться полноправным органом либо лицом в согласовании с его компетенцией. 2. Документ не должен противоречить действующему законодательству и, как заведено, директивным указанием вышестоящих органов. 3. Документ должен быть достоверным и, в конце концов, отвечать заданиям как бы определенного управления, т.е. основываться на фактах и также вмещать, как мы выражаемся, определенные и, как все знают, настоящие пропозиции либо указания. 4. Документ должен быть составлен в установленной форме. 5. Документ должен быть безукоризненно отредактирован и оформлен.
ПРИМЕЧАНИЕ. Вообразите себе один факт о том, что внешний облик документа есть беспрекословное свидетельство стиля работы управления, дисциплины и личной культуры работников. Возможно и то, что ежели документы выполнены небережно - означает в учреждении, как большинство из нас привыкло говорить, низкая культура труда ( это, сначала, 5-6 экземпляров машинописи, где отдельные слова совершенно неразборчивы, а общее содержание чуть понятно; это документы, написанные на узкой, прозрачной бумаге; это документы, на которых резолюция, в конце концов, закрывает половину текста и т.д.)
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО - это деятельность, которая обхватывает вопросцы документирования и организации работы с документами в процессе выполнения управленческих функций.
Делопроизводство - это, как большая часть из нас постоянно говорит, принципиальная составная часть работы, как мы выражаемся, каждого учреждения, организации, компании. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в их, как заведено выражаться, практической деятельности употребляются различные системы в делопроизводстве, но для всех их, как люди привыкли выражаться, неотклонимым, мягко говоря, является ведение административного делопроизводства (его еще так сказать именуют общим делопроизводством).
В процессе делопроизводства берут роль (большей либо наименьшей мерой) все работники аппарата управления: одни, вообщем то, делают документы, остальные также обеспечивают их передачу, третьи наконец-то управляются этими документами в собственной как бы практической деятельности. И действительно, всё, что как раз решается аппаратом управления и внедряется позже в практические дела, оформляется документами.
Единая, как большинство из нас привыкло говорить, муниципальная система делопроизводства. Муниципальный комитет стандартов Совета Министров СССР по науке и технике постановлением N 435 от 4 сентября 1973 года одобрил “Единую как бы муниципальную систему делопроизводства” (главные положения) и рекомендовал министерством и ведомством управляться ней с целью усовершенствования делопроизводства в центральных аппаратах, а также в подведомственных имучреждениях, организациях и на предприятиях. Необходимо подчеркнуть то, что данная система зарекомендовала себя с положительной стороны и до этого времени наконец-то действует в Украине с маленькими переменами.
Единая муниципальная система делопроизводства (ЕГСД) - это научно упорядоченный комплекс, как заведено выражаться, главных положений, норм, правил и советов, которые как раз означают и регламентируют процесс делопроизводства, начиная с момента поступления либо производства документов и до их сдачи в архив. Всем известно о том, что муниципальные стандарты (ГОСТы), которые вошли в состав данной системы, вводятся сразу с ней.
Созданию ЕГСД предшествовало всестороннему исследованию систем делопроизводства в, как заведено выражаться, различных коллективах муниципального аппарата с целью выявления общих закономерностей в работе с управленческой документацией, также выявлению способностей, границ и масштабов системного упорядочения однотипных операций в делопроизводстве.
Соответствующая изюминка данной системы лежит в том, что она базируется на, как заведено, общепринятой передовой теории и практики внедрения прогрессивных форм и способов работы с документами. Все давно знают то, что основное задание ЕГСД - содействовать рационализации и унификации, как мы с вами постоянно говорим, документальных действий в деятельности, как многие думают, муниципального аппарата на различных уровнях управления. Всем известно о том, что это система как раз просит доведения до уровня общих и, как большая часть из нас постоянно говорит, неотклонимых учреждений норм уже проверенных, как многие выражаются, практикой оптимальных способов делопроизводства.
2. Порядок рассмотрения и выполнения документов в органах прокуратуры
2.1. Несомненно, стоит упомянуть то, что организация документообращения. Не для кого не секрет то, что общие положения
Документы передаются на рассмотрение и выполнение не позже последующего дня опосля их поступления, при поступлении в пятницу во 2-ой половине дня - не позже пн.. Как бы это было не странно, но срочные документы исполняются немедля.
Приказы, указания, обзоры и остальные документы передаются для ознакомления по указанию управляющего прокуратуры либо структурного подразделения.
Лица, которые как бы ознакомились с документом, расписываются на нем на, как всем известно, отдельной страничке, указывая дату и фамилию и др.
Передача документов на всех шагах прохождения (на рассмотрение, выполнение от 1-го исполнителя к другому, с, как люди привыкли выражаться, 1-го подразделения в иной) делается только через работников канцелярии по резолюции управления.
Наблюдательное производство передается в другое подразделение во временное использование под расписку на карточке движения, как все знают, наблюдательного производства.
Передача наблюдательных производств для, как большинство из нас привыкло говорить, неизменного использования, также жалоб, дел и писем по жалобам и делам ведется через как бы алфавитную картотеку с, как все знают, отметкой в книжках учета, когда и кому переданы документы; бумаги, которые не касаются переписки по жалобам и делам, - через корреспондентскую картотеку.
Жалобы и заявления могут передаваться с 1-го подразделения в другой по соглашению управляющих структурных подразделений, а в спорных вариантах - согласно с указанием управляющего прокуратуры, который ранее поставил резолюцию.
3. Очень хочется подчеркнуть то, что прием и первичная обработка входящей корреспонденции
Прием и первичную обработку входящих документов осуществляет в вышестоящей прокуратуре картотека либо специально выделенный работник канцелярии, в районной, городской и приравненной к ним прокуратуре - начальник канцелярии, старший инспектор либо инспектор.
Корреспонденция сортируется на:
жалобы, письма, заявления, телеграммы людей; документы, которые как бы относятся к переписке по жалобам и делам; уголовные и гражданские дела; остальные документы.
При всем этом отбираются документы, которые не подлежат регистрации. Возможно и то, что руководителям вышестоящих прокуратур, стало быть, передают более, как люди привыкли выражаться, принципиальные документы, которые требуют их решения.
Анонимные обращения не регистрируются. Все знают то, что ежели в их содержатся сообщения о преступлении либо о лицах, которые их сделали, они отправляются в органы, ведущие оперативно-розыскную деятельность.
Жалобы и остальные документы, приобретенные работниками прокуратуры на личном приеме людей либо при выезде в остальные прокуратуры, компании и учреждения, передаются ими для регистрации в установленном порядке не позже последующего дня с отметкой о времени и месте получения документа.
Работникам картотеки запрещается как бы принимать жалобы, письма, заявления и остальные документы конкретно от людей. И даже не надо и говорить о том, что заявитель как раз может опускать жалобы в ящик “Для жалоб и заявлений”, который должен быть в каждой прокуратуре и также располагаться в доступном для людей месте. Как бы это было не странно, но обращения людей также принимаются оперативными сотрудниками на личном приеме.
Жалобы из ящика вынимаются раз в день и передаются в подразделение, которое занимается подготовительным рассмотрением этих документов. Несомненно, стоит упомянуть то, что при всем этом в них выделяются и подчеркиваются данные, нужные для регистрации (фамилия, имя, отчество; год рождения; когда, каким трибуналом так сказать рассмотрено дело; по каким статьям осужден, привлечен к иной ответственности; адресок заявителя и текст просьбы; в правом верхнем углу первой странички проставляются 1-ые буквы фамилии лиц, на которые наконец-то следует завести алфавитные карточки, через дробь - лиц, на которых выписываются карточки-отправления, а при наличии приговора делается отметка “см. приговор”.
4. И даже не надо и говорить о том, что регистрация документов
Документы регистрируются один раз: входящие - в день поступления, исходящие и внутренние - в день подписания. Регистрируются документы, которые требуют выполнения, жалобы людей. Вообразите себе один факт о том, что внутренние документы ( приказы, указания, аннотации, задания и др.) регистрируются по этим же правилам, что и входящие документы. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что на таковых документах проставляют индекс структурного подразделения и номер дело по номенклатуре, в какой они, вообщем то, группируются.
Документы регистрируются на карточках. Надо сказать то, что исходящие документы не подлежат дополнительной регистрации. Возможно и то, что регистрация документов в журнальчиках (книжках) не наконец-то разрешается.
Во время регистрации жалоб алфавитную карточку выписывают на лицо, касательно которого подана жалоба. Карточка-отправление - на заявителя, ежели жалоба, наконец, поступила от другого лица.
При регистрации жалоб, по которым не заведено наблюдательное создание, также жалоб к которым прилагаются копии приговора, решения, постановления, определения суда; выводы (справок, определений) о проверке дел; постановления о возбуждении дела либо принятия его к производству, о продлении срока следствия, наблюдательных производств и остальных документов по, как мы выражаемся, делам—алфавитные карточки заводятся на всех указанных в этих документах лицах (обвиняемых, осужденных, оправданных, истцов, ответчиков и др.). Всем известно о том, что не считая алфавитных карточек на их, в конце концов, выписывают справки.
Опосля принятия решения по жалобе работник канцелярии структурного подразделения показывает на оборотной стороне справки номер, как мы с вами постоянно говорим, заведенного наблюдательного производства либо, ежели оно не заведено, дату, номер и, как все знают, кому ориентирована жалоба, также фамилию исполнителя, который принял решение по жалобе, и возвращает справку в, как люди привыкли выражаться, алфавитную картотеку, где эти данные переносятся на алфавитную карточку, а справка как раз уничтожается.
4.1. Все давно знают то, что регистрация и учет наблюдательных производств
Учет, как заведено, наблюдательных производств, наконец, осуществляется в каждом структурном подразделении в книжке учета наблюдательных производств.
Переписка по жалобам, принятых к производству, ведется за номером, как все говорят, наблюдательного производства, который как бы складывается из индекса структурного подразделения, порядкового номера книжки учета наблюдательных производств и 2-ух крайних цифр года принятия жалобы к производству.
Наблюдательные производства передаются оперативным сотрудникам с, как все говорят, отметкой на карточке учета движения, как многие думают, наблюдательного производства, какого числа, с каким документом ( делом) и кому передано. И действительно, эти карточки сберегаются у инспектора по порядковым номерам.
По жалобам, направленным на рассмотрение в подчиненные прокуратуры и остальные органы без контроля, наблюдательные производства не наконец-то заводятся. Все давно знают то, что сопроводительные письма по ним направляются за номером, как люди привыкли выражаться, структурного подразделения с, как мы выражаемся, буковкой “Р”. Все знают то, что копии, как люди привыкли выражаться, сопроводительных листов подшиваются в дело в хронологическом порядке. Надо сказать то, что не допускается направлять одним, как заведено выражаться, сопроводительным письмом дела и документы, не связанные меж собой.
4.2. И действительно, регистрация и, стало быть, учет, как многие думают, уголовных и гражданских дел, затребованных в порядке надзора
Уголовные и гражданские дела требуются, когда решение по ним, мягко говоря, вступили в, как многие выражаются, законную силу, лишь в связи с обращением лиц, принимавших роль в рассмотрении дела, управляющих компаний и организаций, которые являются сторонами в споре, поручением прокуроров высшего уровня или когда решения также касаются, как всем известно, муниципальных интересов. И действительно, запрос наконец-то подписывается управляющим прокуратуры либо по его поручению управляющим, как мы привыкли говорить, структурного подразделения.
Уголовные, арбитражные и гражданские дела, которые проверяются в порядке надзора, также дела с представлением подчиненных прокуратур и те, что пришли для утверждения обвинительного заключения, регистрируются в, как все говорят, алфавитной картотеке и учитываются в книжках раздельно по, как все знают, каждому разделу.
Дела, затребованные для обобщения как бы судебной и прокурорской практики, в алфавитной картотеке не регистрируются, а лишь учитываются в книжках с отметкой “Для изучения”, приятное создание по сиим делам не заводится.
5. Рассмотрение и выполнение документов
проекты нормативных актов; поручения Головы Верховной Рады, его заместителей и председателей неизменных комиссий; документы, которые исходят от Президента Украины, Премьер-министра Украины, вице-премьеров и членов правительства, управляющих Верховной Рады и правительства Республики Крым.
Заместители Генерального прокурора разглядывают обращения народных депутатов Украины, управляющих министерств, остальных, как мы выражаемся, центральных органов, как всем известно, гос исполнительной власти, спец уведомления, оперативные сведения относительно состоянию преступности, ответы на протесты, представления, остальные документы, а также жалобы на решения начальников управлений и отделов, письма, сигналы о наиболее суровых нарушениях закона.
Начальникам, как большая часть из нас постоянно говорит, структурных подразделений на рассмотрение, стало быть, передаются планы работы коллегии подчиненных прокуратур и остальные документы, отнесенные к компетенции управления, отдела; заявления и жалобы граждан на решения, принятые руководителями прокуратур Республики Крым, областей, городов Киева, Севастополя и приравненных к ним прокуратур, о нарушении законов органами, ведущими борьбу с преступностью, на приговоры о применении исключительной меры наказания, остальные жалобы, заслуживающие внимание, как мы выражаемся, Генеральной прокуратуры Украины.
Управляющий прокуратуры либо как бы структурного подразделения должны разглядеть документ не позже последующего дня с момента регистрации, а, как мы с вами постоянно говорим, срочные - немедля и поставить резолюцию, которая обязана иметь ясную и исчерпающую резолюцию о порядке, нраве, сроке выполнения, необходимости истребовании дела, остальных материалов или выезде на место и др.
На документе обязана быть лишь одна резолюция. Иная резолюция, которая не обязана наконец-то дублировать предыдущую, допускается лишь в случае, ежели в ней конкретизируется порядок выполнения либо, в конце концов, уточняются исполнители. Возможно и то, что прохождение документа с резолюцией со времени ее наложения управляющим к, как большинство из нас привыкло говорить, конкретному исполнителю не обязано превосходить 1-го дня.
Резолюция пишется на свободном от текста месте, а ежели документ так сказать подлежит возврату, то на отдельном листе.
Ежели выполнение жалобы или другого документа поручается нескольким подразделениям либо должностным лицам, то эта жалоба или документ передается, как многие думают, конкретному исполнителю, указанному в резолюции первым. Как бы это было не странно, но он несет ответственность за выполнение и организовывает проверку жалобы или проверку с документом в полном объеме, при необходимости снимает копии или делает подборки и передает руководителю соответственного подразделения. Совместно с иными управлениями, отделами, вообщем то, готовит единое поручение, ответ заявителю либо должностному лицу.
Ответственность за, как большинство из нас привыкло говорить, доброкачественную и, как заведено, своевременную подготовку материалов идиентично также несут все должностные лица, указанные в резолюции управляющего прокуратуры либо структурного подразделения.
Срок выполнения документов, жалоб так сказать отсчитывается со дня поступления их в прокуратуру, а документов, которые требуют перевода, - со дня их перевода.
Ежели окончание срока выполнения, стало быть, выпадает на нерабочее время, то крайним деньком срока считается 1-ый последующий за ним рабочий день.
Исполнитель несет ответственность за исполнение по существу и в установленный срок. Вообразите себе один факт о том, что перед передачей, как мы выражаемся, приготовленного документов на наконец-то подпись исполнителем, мягко говоря, проверяется его текст, корректность дизайна, наличие нужных виз и так сказать приобщаются материалы проверки.
ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
Н А К А З
N 27 від 19.10.93 м.Київ
Про затвердження і введення в дію Інструкції про порядок ведення первинного обліку роботи прокурорів і слідчих та форм такового обліку
З метою встановлення єдиних форм первинного обліку роботи
прокурорів і слідчих та забезпечення достовірності показників
статистичної звітності органів прокуратури Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Інструкцію про порядок ведення первинного обліку роботи прокурорів і слідчих та форм первинного обліку до статистичної звітності про боту прокурора і про боту органів слідства та дізнання згідно з додатком.
2. Начальникам управлінь і відділів Генеральної прокуратури України, прокурорам Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а також іншим прирівняним до них прокурорам організувати вивчення працівниками прокуратури положень Інструкції та забезпечити контроль за веденням форм первинного обліку роботи у підпорядкованих органах прокуратури.
3. Начальнику управління планування, фінансування та матеріально-технічного забезпечення Кондратенку В.А. забезпечити виготовлення необхідної кількості книжек, как всем известно, первинного обліку роботи прокурорів і слідчих за формами NN 1-16, 18-22 та Інструкції про
порядок ведення, как мы привыкли говорить, первинного обліку.
4. Прокурорам Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а також іншим прирівняним до них прокурорам забезпечити підпорядоковані органи прокуратури необхідною кількістю статистичних карток на скарги і довідок про рух
кримінальних справ згідно з формами NN 17 і 23.
5. Возможно и то, что форми первинного обліку згідно з додатком та Інструкцію про порядок ведення первинного обліку роботи прокурорів і слідчих ввести в дію з 1 січня 1994 року.
Наказ з додатком про перелік форм первинного обліку роботи прокурорів і слідчих надіслати прокурорам Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, міським, районним, міжрайонним, а також іншим прирівняним до их прокурорам.
Додаток
до наказу Генерального
прокурора України
від 19.10.93 р. N 27
Перелік
форм, как мы выражаемся, первинного обліку роботи прокурорів і слідчих
N додатку
Назва форми, как мы с вами постоянно говорим, первинного обліку
1
2
Книжка обліку роботи прокурора по нагляду за додержанням законів органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами
Книжка обліку роботи прокурора по нагляду за законністю порушення, закриття справ, зупинення слідства та дізнання
Книжка обліку роботи прокурора по нагляду за додержанням законності у стадії слідства та дізнання
Книга обліку санкцій прокурора про взяття під варту і звільнення з-під варти
Книжка обліку роботи прокурора по нагляду за законністю затримання осіб в, как многие думают, адміністративному порядку
Книга обліку роботи прокурора про участь у розгляді кримінальних справ у судах
Книжка обліку розглянутих судом касаційних та окремих подань прокурора у кримінальних справах
Книга обліку розглянутих трибуналом протестів прокурора у кримінальних справах
Книжка обліку роботи прокурора про участь у судових засіданях по цивільних та арбітражних справах
Книга обліку санкцій прокурора на адміністративне виселення
Книжка обліку розглянутих судом касаційних та окремих подань прокурора на рішення суду по цивільних справах
Книга обліку розглянутих трибуналом протестів прокурора по цивільних справах
Книга обліку розглянутих арбітражним трибуналом протестів прокурора
Книжка обліку позовів (заяв) прокурора по суду
Книга обліку позовів (заяв) прокурора до, как всем известно, арбітражного суду
Книга обліку роботи прокурора з питань нагляду за додержанням законів у місцях застосування заходів примусового характеру
Статистична картка на скаргу
Книжка обліку виступів працівників органів прокуратури у засобах масової інформації
Книжка обліку переглянутих справ про реабілітацію
Книжка обліку направлених до суду справ, розслідуваних слідчими служби безпеки
Книжка обліку звільнення прокурором затриманих осіб, які підозрюються у вчиненні злочину
Книжка обліку роботи слідчих прокуратури
Довідка про рух кримінальних справ
Генеральний прокурор України В.Шишкін ГЕНЕРАЛЬНА ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
НАКАЗ
від 14 грудня 1993 року N 33
Про введення в дію нових форм статистичної звітності про боту органів слідства та дізнання і Інструкції до цієї звітності
У зв'язку з затвердженням Міністерством статистики України
нових форм статистичної звітності про боту органів слідства та
дізнання НАКАЗУЮ:
1. Все давно знают то, что ввести в дію, починаючи зі звіту за 1993 рік, затверджені
наказом Міністерства статистики України від 30 вересня 1993 року
за N 222 нові форми державної статистичної звітності для всіх
органів прокуратури, включаючи військові:
- N 1 СЛ "Звіт про боту органів слідства та дізнання";
- N 1 СЛМ "Основні показники роботи органів слідства та
дізнання".
2. Мало кто знает то, что звіт про боту органів слідства та дізнання за формою N1 СЛ направляти до органів вищого рівня за підпорядкованістю двічі на рік - за перше півріччя і рік, а "Основні показники роботи органів слідства та дізнання" форми N 1 СЛМ наростаючим підсумком - щомісяця за винятком піврічного та річного звітних періодів.
Звіти вказаних форм подавати прокурору вищого рівня до таковых
чисел після звітного періоду:
Звіт про боту органів слідства та дізнання за формою N 1 СЛ
Основні показники роботи органів слідства та дізнання за формою N 1 СЛМ
1
2
3
Міським, районним, міжрайонним, а також іншими прирівняними до их прокурорами
5
3
Прокурорами міст, які мають підпорядковані органи, та військовими прокурорами гарнізонів
9
5
Прокурорами по нагляду за додер жанням законів на підприємствах оборонної промисловості
9
8
Слідчими підрозділами прокуратур Республіки Крим, областей, міст Києва, Севастополя, транспортних прокуратур (на правах обласних), Військових прокуратур регіонів, ЧФ і ВМС України
5
3
Слідчим відділом Генеральної прокуратури України
10
5
Прокурорами Республіки Крим, областей, міст Києва, Севастополя, транспортними прокурорами (на правах обласних), військовими прокурорами регіонів, ЧФ і ВМС України
15
8
3. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что затвердити узгоджену з Міністерством внутрішніх справ
України Інструкцію до статистичної звітності про роботу органів
слідства та дізнання і ввести її в дію з 1 січня 1994 року.
4. Обратите внимание на то, что начальникам управлінь і відділів Генеральної прокуратури
України, прокурорам Республіки Крим, областей, міст Києва,
Севастополя, транспортним прокурорам (на правах обласних),
військовим прокурорам регіонів, ЧФ і ВМС України, прокурорам по
нагляду за додержанням законів на підприємствах оборонної
промисловості організувати ознайомлення і вивчення вимог
Інструкції до статистичної звітності про роботу органів слідства
та дізнання всіма працівниками органів прокуратури.
Довести до відома органів внутрішніх справ нову звітність
форм N 1 СЛ і N 1 СЛМ та Інструкцію до статистичної звітності про
боту органів слідства та дізнання. Забезпечити достовірність
показників вказаної статистичної звітності.
5. И даже не надо и говорить о том, что звіти форм N 1 СЛ і N 1 СЛМ для військових прокурорів
гарнізонів, регіонів, ЧФ і ВМС України при заповненні вважати
таємними, а зведені звіти даних військових прокуратур по Україні -
цілком таємними. Зберігання і пересилку їх здійснювати за
правилами таємного діловодства.
6. Необходимо подчеркнуть то, что вважати таковыми, що втратили чинність з 1 січня 1994 року,
наказ Генерального прокурора України від 22 травня 1992 року N 20
у частині введення в дію статистичних звітів форм N 1 СЛ і N 1
СЛМ, наказ, как большая часть из нас постоянно говорит, Генерального прокурора України від 24 травня 1993 року
N 15 та Інструкцію до статистичної звітності про роботу органів
слідства та дізнання від 24 травня 1993 року, затверджену
Генеральним прокурором України.
7. Начальнику управління планування, фінансування і
матеріально-технічного забезпечення Кондратенку В.А. організувати
термінове друкування необхідної кількості бланків форм вказаної
звітності та Інструкції до статистичної звітності про боту
органів слідства та дізнання.
Наказ надіслати прокурорам Республіки Крим, областей, міст
Києва, Севастополя, транспортним прокурорам, військовим прокурорам
регіонів, ЧФ і ВМС України, міським, районним, міжрайонним
прокурорам, військовим прокурорам гарнізонів, прокурорам по
нагляду за додержанням законів на підприємствах оборонної
промисловості, іншим прирівняним до их прокурорам.
Генеральний прокурор України В. Несомненно, стоит упомянуть то, что шишкін1.Документы первичного учета в правоохранительных органах и их применение для статического наблюдения
Облiково-статистична картка на кримiнальну справу
Надiйшла «_____» _______________19___р. вид (з) ____________Справа №__________19__р.
За №_____ вiд «__»____________19__р. Всем известно о том, что число обвинувачених_________________
Справа надiйшла:
А) вперше
Б) пiсля скасування вироку (ухвали)
В) пiсля додаткового рослiдування чи розшуку
Г) за пiсуднiстю
Прiзвище, iм?я, по батьковi обвинуваченого
Мiсце роботи та посада
Розглянута в розпорядчому засiданi
«__»______________19__р.
Призначена до розгляду
Провадженням справу зупинено в зв'язку з:
А) оголошенням розшуку
Б) тривалою хворобою
В) проведенням ексертизи
Заключение
Естественно, в объеме реферата тяжело на сто процентов как бы осветить такую, как заведено выражаться, глубокую и, как заведено, необъятную тему как Документы, как мы привыкли говорить, первичного учета в правоохранительных органах и их применение для, как большинство из нас привыкло говорить, статического наблюдения но фундаментальные понятия и, как заведено выражаться, базисные положения в, как многие думают, указанной работе приведены.
По ряду, как большая часть из нас постоянно говорит, объективных и субъективных обстоятельств русская, как мы привыкли говорить, правотворческая мысль, как заведено, незначительно опережает украинскую, что дает нашим законодателям также применять положительный опыт скопленный русскими юристами опосля принятия тех либо других, как все говорят, нормативных актов, и избегать ошибок, непременно встречающихся на таком тернистом пути как правотворчество.
Используя положительный опыт не только лишь Рф, да и, как мы выражаемся, развитых стран, беря во внимание, как многие думают, национальные и исторические индивидуальности нашего народа Украина станет демократическим и правовым государством, которое также займет свое достойное место посреди, как большинство из нас привыкло говорить, развитых демократических стран.
Перечень литературы
Аннотация по делопроизводству в органах Прокуратуры Украины, как большая часть из нас постоянно говорит, утвержденная приказом Генерального Прокурора Украины N25 от 22.12,1994 г.
Коваль А.П. Несомненно, стоит упомянуть то, что культура ділового мовленняя. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что видавниче об’єднання “Вища школа”, К.: 1977.
Лаконичный словарь, как большинство из нас привыкло говорить, архивной терминологии. И действительно, м.: 1968.
Югов А. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что думы о российском слове. Несомненно, стоит упомянуть то, что м.,1972, с.54.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Само-собой разумеется, закон Украины от 28 декабря 1960г. Все знают то, что ведомости, как многие выражаются, Верховной Рады Украины. - 1961. - N2. - Ст.15.
